|
现如今，一提到政府采购似乎就是高价采购的代名词，那么如何才能直面政府采购的价格问题实现政府采购物美价廉，物有所值。价格问题绝对不是偶然的、个别的现象，而是政府采购制度改革各方面问题的集中暴露点。政府采购价格高包括两个层面：天价采购（采购高标准、豪华、奢侈产品）和价格虚高（采购价格背离市场行情）。
质量与价格高低的关系
采购价格与采购质量并不是正比关系，与采购需求到履约验收的每个步骤都息息相关。
如果采购需求与实际需求不一致、不明确，或者本身存在很大漏洞，会让评审结果不能客观真实反映采购需求，在履约验收环节，如果没有明确规定按照采购合同规定的技术、服务、安全标准对供应商履约情况进行验收，采购价格无论是高还是低，其结果都不能代表采购结果的真实质量。财政部74号令提出“先提供或获得明确需求、后竞争报价”的政府采购核心交易机制就是要解决需求与质量之间的问题。近日，财政部又发文《财政部关于进一步加强政府采购需求和履约验收管理的指导意见》中在制定采购需求和对政府采购履约验收环节均提出了明确的要求.
评标方法与价格高低的关系
最低评标法：只要满足质量、服务要求，就以最低价成交。对标准定制商品和通用服务项目，采用最低评标价法是避免"天价采购"、保障采购效果的重要举措。
综合评标法：对无先例可循，尚不能形成明确的需求标准，并且服务类产品一般会有各种个性化设置，采用综合评分法会更加有效，更符合项目的采购特点。价格是一个重要因素，还有质量、技术、服务等因素，以最后打分的总分谁最高谁中标。所以这个里面高分里面不一定就是最低价格，最低价也许它的质量和技术不一定能达到要求，不一定能打到高分。
此外，对有一定性价比要求、专业性较强的专用设备，也需要合理使用评标方法。
如何实现实现物美价廉
政府采购的最终价格受到多种因素的影响，因此，不能简单地评说某一项目某一商品的价格，要结合具体情况具体分析。但分析原因并不是根本的目的所在，更为重要的是采取有针对性的措施实现政府采购的物美价廉。解决政府采购价格问题，一靠制定标准，二靠充分竞争，三靠规模效应，核心对策是竞争。有效竞争、有序竞争、规范竞争，是解决政府采购价格问题的基本法则。比如电子产品市场价格波动频繁，更加需要监管部门加强市场调查和价格监控。应充分市场的力量和作用，使政府采购得以充分遵循市场规律，实现了市场决定价格、采购人决定质量和结果的制度设计目标。
|
